Bilgi Paketi
baskent.edu.tr

Halkla İlişkiler ve Tanıtım Tezsiz Yüksek Lisans Programı

HİT542

KURUMSAL SOSYAL SAVUNUCULUK

Ders Kodu
HİT542
Yarıyıl
-
Teori+Uygulama
3 + 0
AKTS
10
Dersin TürüSeçmeli
Dersin DüzeyiTezsiz Yüksek Lisans
Dersin Yılı-
Dersin Yarıyılı-
AKTS10
Öğretim Eleman(lar)ı
Öğrenme Kazanımları

Bu dersin sonunda öğrenciler;

  1. Sorumluluk ve savunuculuk kavramları arasındaki farklılıkları bilir.
  2. Kurumsal sosyal sorumluluk ve kurumsal sosyal savunuculuk girişimleri arasındaki kesişimleri ve farklılıkları öğrenir.
  3. Kurumsal sosyal savunuculuk girişimlerini aktivist halkla ilişkiler kavramsallaştırması çerçevesinde tartışır.
Veriliş BiçimiYüz Yüze
ÖnkoşullarYok
Önerilen DerslerYok.
Ders TanımıDerste, aktivist halkla ilişkilerin güncel bir görünümü olarak ortaya çıkan kurumsal sosyal savunuculuğun, kurumsal sosyal sorumluluktan farkları ele alınmaktadır. Ayrıca, kurumsal sosyal savunuculuğun halkla ilişkilerin dönüşümündeki rolü tartışılmaktadır.
Ders İçeriği
HAFTA KONULAR
1. Hafta Dersin Tanıtımı
2. Hafta Polarize Olmuş Toplumda Halkla İlişkiler Yapmak
3. Hafta Polarize Olmuş Toplumda Halkla İlişkiler Yapmak
4. Hafta Aktivist Halkla İlişkiler
5. Hafta Muhalif Halkla İlişkiler ve Protesto Halkla İlişkileri
6. Hafta Sorumluluk ve Savunuculuk İkileminde Örgütler: Risk ve Kriz Yönetimi
7. Hafta Sorumluluk ve Savunuculuk İkileminde Örgütler: İmaj ve İtibar Yönetimi
8. Hafta Ara sınav
9. Hafta Kurumsal Sosyal Sorumluluktan Kurumsal Sosyal Savunuculuğa
10. Hafta Kurumsal Sosyal Savunuculuktan Kurumsal Politik Savunuculuğa
11. Hafta Öğrenci sunumları
12. Hafta Öğrenci Sunumları
13. Hafta Öğrenci Sunumları
14. Hafta Genel değerlendirme
KaynaklarAbitbol, A. ve VanDyke, M. S. (2023). Analyzing the nature of self-transcendent emotional elicitors in corporate social advocacy messages. Public Relations Review, 49(4): 1-10.

Akçay, E. (2023). Halkla ilişkilerin sosyal bilimlerde yeniden konumlanışı: kurumsal sosyal sorumluluktan kurumsal sosyal savunuculuğa. H. Yazıt ve N. Köktürk (Ed.), Sosyal Bilimler Üzerine Araştırmalar- VIII içinde (1-24). Özgür Yayınları.

Ashby-King, D. T. (2023). Corporate social advocacy or social issues management Examining state flagship universities? responses to the killing of George Floyd. Public Relations Review, 49(3): 1-11.

Austin, L., Gaither, B. M. ve Gaither, K. (2019). Corporate social advocacy as public interest communications: Exploring perceptions of corporate involvement in controversial social-political issues. Journal of Public Interest Communications, 3(2): 3-31.

Dodd, M. D. ve Supa, D. W. (2014). Conceptualizing and measuring corporate social advocacy? communication: Examining the impact on corporate financial performance. Public Relations Journal, 8(3): 2-23.

Gaither, B. M. ve Austin, L. (2023). Corporate social advocacy. A. O'Connor (Ed.), The Routledge Handbook of Corporate Social Responsibility Communication içinde (177-190). Routledge.

London, M. (2010). Understanding social advocacy: An integrative model of motivation, strategy, and persistence in support of corporate social responsibility and social entrepreneurship. Journal of Management Development, 29 (3): 224-245.

Parcha, J. M. (2023). Conceptualizing the relationship between corporate social advocacy and political polarization. Corporate Communications: An International Journal.

Park, K. (2022). The mediating role of skepticism: How corporate social advocacy builds quality relationships with publics. Journal of Marketing Communications, 28(8): 821-839.

Rim, H., Lee, Y. A. ve Yoo, S. (2020). Polarized public opinion responding to corporate social advocacy: Social network analysis of boycotters and advocators, Public Relations Review, 46(2): 1-10.

Overton, H. ve Xiao, A. (2022). Conscience-driven corporate social advocacy: analyzing moral conviction and perceived motives as predictors of organization public relationships. Corporate Communications: An International Journal, 27 (4): 641-653.

Tarin, C. A., Upton, S. D. L. S., and Hernandez, L. H. (2021). We need to be better?: Race, outdoor recreation, and corporate social advocacy. Frontiers in Communication, 6 (726417): 1-10.

Thompson, G. (2016). Towards a Theory of Rent-seeking in Activist Public Relations. Public Relations Inquiry, 5(3): 213-231.

Toledano, M. (2016). Advocating for Reconciliation: Public Relations, Activism, Advocacy and Dialogue. Public Relations Inquiry, 5(3): 277-294

Xiao, A. ve Overton, H. (2022). Motivations for supporting corporate social advocacy: Applying the SIMCA model. Journal of Communication Management, 26(4): 373-385.

Yim, M. C. (2021) Fake, faulty, and authentic stand-Taking: What determines the legitimacy of corporate social advocacy. International Journal of Strategic Communication, 15 (1): 60-76.
Öğretim Yöntemleri
  • Anlatım
  • Soru-Cevap
  • Sunum
  • Tartışma
  • Örnek Olay İncelemesi
Değerlendirme
Sayısı Toplam Katkısı (%)
Ara Sınav 1 50
Toplam(%) 50
Yıl İçinin Başarıya Oranı(%) 50
Finalin Başarıya Oranı(%) 50
Toplam(%) 100
AKTS İş Yükü
Aktivite Sayı Süre (Saat) İş Yükü
Ara Sınav 1 2 2
Kısa Sınavlara hazırlık
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi
Final Sınavına Hazırlık 1 55 55
Ders Saati 14 3 42
Ara Sınava Hazırlık 1 55 55
Laboratuvar
Final Sınavı 1 2 2
Ödevler
Toplam İş Yükü156
Toplam İş Yükü / 305.2
Dersin AKTS Kredisi10
DilTürkçe
Staj / UygulamaYok

Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları

Ö1 Ö2 Ö3
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
P19
P20
P21
P22
P23
P24