KARŞILAŞTIRMALI REFAH DEVLETİ MODELLERİ VE SOSYAL POLİTİKA

SİBU541

Ders Kodu: SİBU541
Yarıyıl: -
Teori+Uygulama: 3 + 0
AKTS: 10

Dersin Türü

Seçmeli

Dersin Düzeyi

Tezli Yüksek Lisans

Dersin Yılı

Dersin Yarıyılı

AKTS

Öğretim Eleman(lar)ı

Doçent Doktor Hakan Yavuzyılmaz

Öğrenme Kazanımları

Bu dersin sonunda öğrenciler;

Refah rejimlerinin başlıca teorik modellerini kavrar ve eleştirel bir şekilde ele alır.
Farklı ülkelerdeki sosyal politika çerçevelerini karşılaştırır.
Siyasi, ekonomik ve sosyal kurumların refah devleti gelişimini nasıl şekillendirdiğini analiz edebilir.
Teorik perspektifleri yaşlanma, işsizlik ve bakım işleri gibi güncel politika konularına uygulayabilir.
Karşılaştırmalı yöntemler kullanarak refah politikası üzerine bağımsız araştırma yürütebilir.

Veriliş Biçimi

Yüz Yüze

Önkoşullar

Yok

Önerilen Dersler

Yok

Ders Tanımı

Bu derste farklı refah devleti tipolojilerini, bu tipolojilerin temel fark ve benzerliklerini incelenecektir. Dersin ilk yarısında farklı refah devleti modellerine ilişkin teorik ve kavramsal çerçeve sunulduktan sonra bu farklı modeller çerçevesinde Türkiye vakasını da merkeze alarak karşılaştırmalı vaka analizi yöntemiyle bu modeller farklı ülkeler üzerinden tartışılacaktır. Bu dersin sonunda öğrencilerin farklı refah devleti modellerine ilişkin teorik seviyede bilgi sahibi olmaları amaçlanmaktadır. Bununla beraber bu teorik bilgileri çeşitli vakalara uygulayarak öğrencilerin farklı ülkelerdeki refah modellerini karşılaştırmalı bir perspektiften analiz etmeleri sağlanacaktır.

Ders İçeriği

HAFTA	KONULAR
1. Hafta	Derse Giriş: Refah Devleti ve Sosyal Politika Kavramları
2. Hafta	Refah Devleti Tipojileri
3. Hafta	Melez Refah Devleti Modelleri
4. Hafta	Toplumsal Cinsiyet ve Refah Devleti Modelleri
5. Hafta	Refah Devleti Modellerinin Dönüşümü ve Reform
6. Hafta	Liberal Model: Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık
7. Hafta	Muhafazakar/Korporatist Model: Almanya ve Fransa
8. Hafta	Sosyal Demokratik Modeli: İsveç ve Norveç
9. Hafta	Güney Avrupa Modeli: İspanya, İtalya, Portekiz
10. Hafta	Doğu Asya Modeli: Güney Kore ve Tayvan
11. Hafta	Doğu Avrupa: Polonya, Macaristan
12. Hafta	Türkiye?de Refah Devletinin Gelişimi ve Sosyal Politika I
13. Hafta	Türkiye?de Refah Devleti ve Sosyal Politika II
14. Hafta	Küreselleşme, Neoliberalizm ve Refah Devleti

Kaynaklar

Adascalitei, D. (2012). Welfare state development in Central and Eastern Europe: A state of the art literature review. Studies of Transition States and Societies, 4(2). https://doi.org/10.58036/stss.v4i2.98
Arts, W., & Gelissen, J. (2002). Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy, 12(2), 137?158. https://doi.org/10.1177/0952872002012002114
Beland, D. (2005). Ideas and social policy: An institutional perspective. Social Policy & Administration, 39(1), 1?18. https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2005.00421.x
Bonoli, G. (1997). Classifying welfare states: A two-dimensional approach. Journal of Social Policy, 26(3), 351?372. https://doi.org/10.1017/S0047279497005050
Bonoli, G. (2005). The politics of the new social policies: Providing coverage against new social risks in mature welfare states. Policy & Politics, 33(3), 431?449. https://doi.org/10.1332/0305573054325765
Buğra, A., & Candas, A. (2011). Change and continuity under an eclectic social security regime: The case of Turkey. Middle Eastern Studies, 47(3), 477?495.
Buğra, A., & Keyder, Ç. (2006). The Turkish welfare regime in transformation. Journal of European Social Policy, 16(3), 211?228. https://doi.org/10.1177/0958928706065505
Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press.
Esping-Andersen, G. (1999). Social foundations of postindustrial economies. Oxford University Press.
Ferrera, M. (1996). The Southern model of welfare in social Europe. Journal of European Social Policy, 6(1), 17?37. https://doi.org/10.1177/095892879600600102
Greve, B. (2019). Welfare and the welfare state: Present and future. Routledge.
Greve, B. (2024). Once again: Are welfare states in crisis? Social Policy & Administration. https://doi.org/10.1111/spol.12985
Hassel, A., & Palier, B. (2023). Same trend, different paths: Growth and welfare regimes across time and space. Annual Review of Political Science, 26, 347?368. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-103917
Lewis, J. (1992). Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy, 2(3), 159?173. https://doi.org/10.1177/095892879200200301
Orloff, A. S. (1993). Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review, 58(3), 303?328. https://doi.org/10.2307/2095903
Öniş, Z. (2012). The political economy of welfare in Turkey: Social policy and regime transformation. South European Society and Politics, 17(3), 293?307. https://doi.org/10.1080/13608746.2012.697678
Özdemir, D., & Candaş, A. (2019). Social policy in Turkey: Challenges and transformations. International Journal of Social Welfare, 28(3), 255?266. https://doi.org/10.1111/ijsw.12361
Palier, B. (2010). A long goodbye to Bismarck? The politics of welfare reform in continental Europe. Amsterdam University Press.
Palier, B., & Martin, C. (2008). From a frozen landscape to structural reforms: The reform of Bismarckian welfare systems. Social Policy & Administration, 42(4), 410?428. https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2008.00502.x
Pierson, P. (2001). The new politics of the welfare state. Oxford University Press.
Sainsbury, D. (Ed.). (1999). Gender and welfare state regimes. Oxford University Press.
Sancar, S. (2006). Social policy in Turkey: Challenges of inequality and exclusion. Journal of European Social Policy, 16(3), 287?297. https://doi.org/10.1177/0958928706065511
Starke, P. (2006). The politics of welfare state retrenchment: A literature review. Social Policy & Administration, 40(1), 104?120. https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2006.00479.x

Öğretim Yöntemleri

Anlatım
Tartışma
Sunum

Değerlendirme

	Sayısı	Toplam Katkısı (%)
Ödev	3	25
Proje	1	50
Sözlü	15	25
Toplam(%)		100
Yıl İçinin Başarıya Oranı(%)		100
Finalin Başarıya Oranı(%)		0
Toplam(%)		100

AKTS İş Yükü

Aktivite	Sayı	Süre (Saat)	İş Yükü
Ara Sınav
Kısa Sınavlara hazırlık
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi	14	5	70
Final Sınavına Hazırlık
Ders Saati	14	3	42
Ara Sınava Hazırlık
Laboratuvar
Final Sınavı
Ödevler	3	45	135
Proje	1	55	55
Toplam İş Yükü			302
Toplam İş Yükü / 30			10.06
Dersin AKTS Kredisi			10

Dil

Türkçe

Staj / Uygulama

Yok

Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları

	Ö1	Ö2	Ö3	Ö4	Ö5
P1	X	X	X	X
P2	X	X	X	X
P3			X
P4	X	X	X	X
P5	X	X	X	X
P6	X	X	X	X
P7		X		X
P8				X	X