SİBU515
ORTA DOĞU'DA SİVİL TOPLUM
- Ders Kodu
- SİBU515
- Yarıyıl
- -
- Teori+Uygulama
- 3 + 0
- AKTS
- 10
| Dersin Türü | Seçmeli | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dersin Düzeyi | Tezli Yüksek Lisans | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dersin Yılı | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dersin Yarıyılı | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AKTS | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğretim Eleman(lar)ı | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğrenme Kazanımları |
Bu dersin sonunda öğrenciler;
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Veriliş Biçimi | Yüz Yüze | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Önkoşullar | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Önerilen Dersler | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ders Tanımı | Orta Doğu'da demokratikleşme konusu özellikle Soğuk Savaş'ın sona ermesinden beri sıkça tartışılmaktadır. Bu ders Orta Doğu'da sivil toplum kavramını Batı'dakiyle karşılaştırırken, sivil toplumun bölgede demokratikleşmeyi ne ölçüde hızlandırabileceği sorusunu inceler. Bu dersin üç amacı vardır: Birincisi, öğrencileri sivil toplum kavramıyla tanıştırarak onun demokrasiyle olan ilişkisini öğrenmelerini sağlamak. İkincisi, sivil toplum kavramını Orta Doğu bağlamında incelemek. Üçüncüsü, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki sivil toplum ve demokrasi ilişkisini Türkiye, Mısır, Ürdün, İran, Cezayir, Tunus, Fas, Filistin ve İsrail örneklerini ele alarak incele-mek. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ders İçeriği |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kaynaklar | Amyn Sajoo (ed.), Civil Society in the Muslim World (London: I.B. Tauris, 2004). Don E. Eberly (ed.), The Essential Civil Society: The Classic Essays (Lanham: Rowman and Littlefield, 2000), 1. Bölüm, ss. 3-29. Edward Shils and Steven Grosby, The Virtue of Civil Society: Selected Essays on Liberalism, Tradition, and Civil Society (Indianapolis: Liberty Fund, 1997), 9. Bölüm, ss. 320-355. Larry Diamond, Rethinking Civil Society: Toward Democratic Consolidation, Journal of De-mocracy 5, no. 3 (July 1994), ss. 4-17. Elisabeth Özdalga and Sune Persson (eds.), Civil Society, Democracy, and the Muslim World (Istanbul: Swedish Research Institute, 1997), 1., 2., 6., 7. ve 9. Bölümler, ss. 1-7, 9-15, 45-53, 55-61, 73-84. Eva Bellin, The Robustness of Authoritarianism in the Middle East, Comparative Politics 36, no. 2 (January 2004), ss. 139-157. Eva Bellin, Reconsidering the Robustness of Authoritarianism in the Middle East, Comparati-ve Politics 44, no. 2 (January 2012), ss. 127-149. Ernest Gellner, Conditions of Liberty: Civil Society and Its Rivals (New York: Penguin Bo-oks, 1994), 3., 6. ve 25. Bölümler, ss. 15-29, 50-52 ve 190-196. John Hall (ed.), Civil Society: Theory, History, Comparison (Cambridge: Polity Press, 1995), 12. Bölüm, ss. 278-300. Laith Kubba, Arabs and Democracy: The Awakening of Civil Society, Journal of Democracy 11, no. 3 (July 2000), ss. 84-90. Mehran Kamrava, The Middle East's Democracy Deficit in Comparative Perspective, Perspec-tives on Global Development and Technology 6 (2007), ss. 189-213. Augustus R. Norton (ed.), Civil Society in the Middle East Vol 2, 3. Bölüm, ss. 87-118. Mattei Dogan and Ali Kazancıgil (eds.), Comparing Nations: Concepts, Strategies, Substance (Oxford: Cambridge University Press, 1994), 5. Bölüm, ss. 213-238. Ali Çarkoğlu and Cerem Cenker, On the Relationship between Democratic Institutionalization and Civil Society Involvement: New Evidence from Turkey, Democratization 18, no. 3 (June 2011), ss. 751-773. Augustus R. Norton (ed.), Civil Society in the Middle East, vol. 1, 4., 5., 8. ve 9. Bölümler, ss. 120-147, 148-185, 243-268 ve 269-293. Maha Abdelrahman, Civil Society Exposed: The Politics of NGOs in Egypt (London: I. B. Tauris, 2004), 4. Bölüm, ss. 76-119. Deniz Sullivan and Sana Abed-Kotob, Islam in Contemporary Egypt: Civil Society vs. the State (Boulder: Lynne Rienner, 1999), 1., 2. ve 6. Bölümler, ss. 1-17, 19-39 ve 121-138. Sheri Berman, Islamism, Revolution, and Civil Society, Perspectives in Politics 1, no. 2 (June 2003), ss. 257-272. Vickie Langohr, Too Much Civil Society, Too Little Politics: Egypt, Comparative Politics 36, no. 2 (2004), ss. 181-204. Maha Abdel Rahman, The Politics of uncivil Society in Egypt, Review of African Political Economy 91 (2002), ss. 21-36. Samuel Tadros, The Coptic Winter, National Review 63, no. 21 (November 14, 2011), ss. 25-26. Richard Antoun, Civil Society, Tribal Process, and Change in Jordan: An Anthropological View, International Journal of Middle East Studies 32, no. 4 (November 2000), ss. 441-463. Basma bin Talal, Rethinking an NGO: Development, Donors, and Civil Society inJordan (London: I.B. Tauris, 2004), 2. Bölüm, ss. 41-93. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğretim Yöntemleri |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Değerlendirme |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AKTS İş Yükü |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dil | Türkçe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Staj / Uygulama | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları
| Ö1 | Ö2 | Ö3 | |
|---|---|---|---|
| P1 | X | X | |
| P2 | X | X | |
| P3 | X | ||
| P4 | X | X | X |
| P5 | X | X | |
| P6 | X | X | X |
| P7 | |||
| P8 | X |