SOSY420
KÜLTÜR SOSYOLOJİSİ
- Ders Kodu
- SOSY420
- Yarıyıl
- -
- Teori+Uygulama
- 3 + 0
- AKTS
- 5
| Dersin Türü | Seçmeli | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dersin Düzeyi | Lisans | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dersin Yılı | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dersin Yarıyılı | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AKTS | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğretim Eleman(lar)ı | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğrenme Kazanımları |
Bu dersin sonunda öğrenciler;
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Veriliş Biçimi | Yüz Yüze | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Önkoşullar | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Önerilen Dersler | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ders Tanımı | Bu dersin sonunda öğrenciler; 1) Kültür, kültürel çalışmalar ve kültürel sosyoloji arasındaki farkları öğrenirler 2) İlişkisel sosyolojik bakışla kültür sosyolojisi çalışmalarını değerlendirme becerisi kazandıktan sonra, kendileri seçtikleri alanlardan (mekan /komşuluk, gıda/beslenme, müzik, din/mezhep, sosyal ve diğer medya, sağlık, siyaset,etnisite v.b.) bir nicel veya nitel çalışmanın önce önerisini hazırlar daha sonrada ampirik bir saha çalışmasına dayalı olarak rapor ederler. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ders İçeriği |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kaynaklar | *Akay,A. (1995) İstanbul?da Rock Hayatı: Sosyolojik Bir Bakış. İstanbul:Bağlam. *Alver, K. (2014) Komşu Kimdir ?Sosyoloji Divanı 2.Konya :Çizgi. *Alver,K.,Doğan,N. (2019) (der) Kültür Sosyolojisi. Konya:Çizgi. *Arslan,H. (2015) Farklı Gelir Gruplarına Yönelik TOKI konutlarında Komşuluk İlişkileri ve Konut Çevresinden Memnuniyet. Hitit Üniversitesi SBE Dergisi,1:11-131. *Ayas,G. (2015) Müzik Sosyolojisi: İstanbul:Dogu. *AyasiG. (2018) Müziği Boğan Gürültü : ideolojinin Kıskacında Musiki .İstanbul :İthaki. *Aydın,M. (2014) Komşuluğun Dönüşümü. İç Sosyoloji Divanı 2. Konya:Çizgi. *Bachelard, G. (2017) Mekanın Poetikası (çev. A. Timurtekin). İstanbul:Ithaki. *Beşirli,H. (2012) Yemek Sosyolojisi.Ankara:Phonix. *Beşirli,H. (2010) Yemek,Kültür ve Kimlik. Milli Folklor,87:159-167. *Boratav,P.N. (1973) Türk halk Bilimi:Gerçek Yayınevi. *Canbazoglu,C.(2009) Kentin Türküsü:Anadolu Poprock.İstanbul: Pan. *Çelik,E. (2010) Recep İvedik Fenomeni (http://emrahce.com/ *De Certeau,M., Giard,L., Mayol,P. (2009 ) Gündelik Hayatın Keşfi I ve II : Konut ve Mutfak İleri. Ankara: Dost. *Duran, S. (2012) Türkiye?de Aşıklık Geleneğinin Populer Müziklere Etkisi. Doğu Batı Dergis, 62:225-250. *Edles,L.D. (2006) Uygulamalı Kültürel Sosyoloji. İstanbul: Babil. *Elias, N. (2000) Uygarlık Süreci. (cev.E.Ataşman). İstanbul : İletişim. *Elias,N. (2000) Bir Dahinin Sosyolojisi Üzerine( çev.Y. Tükel) İstanbul:Kabala. *Esgin, A. (2012) Bir Müzik Sosyolojisi Var mıdır ? Doğu-Batı Dergisi,62:153-182. *Güven,U.Z., Ergur,A. (2014) Dünya?da ve Türkiye?de Müzik Sosyolojisinin Yeri ve Gelişimi.Sosyoloji Dergisi,29:1-19. *Harvey, D. (2017) Dünyanın Halleri. (cev.kollektif) İstanbul:Sel. *Kasapoglu,A.(2016) Uygulamalı İlişkisel sosyoloji. İstanbul:Yeni İnsan *Kasapoglu,A. (2017) Muğla Atolyersinden Esintiler. Mugla:Menteşe Belediyesi. *Koyuncu,A.(2013) Gündelik Hayatta Komşuluk. Sosyolji Divanı 2: Konya:Çizgi. *Lefebre,H., Regulier, K. (1998) Modern Dünya?da Gündelik Hayat (cev.I.Gürbüz). İstanbul,Metis. *Lefebre,H. (2010) Gündelik Hayatın Eleştirisi I ve II. (çev.I.Ergüden). İstanbul: Sel. *Özbek,M. (2012) Populer Kültür ve Orhan Gencebay Arabeski, İstanbul:İletişim. *Ritzer, G. (1998) Toplumun McDonaltlaştırılması. İstanbul:Ayrıntı *Riztzer. G. (2000) Büyüsü Bozulmuş Dünyayı Büyülemek. İstanbul:Ayrıntı. *Sağır;A. (2012) Bir Yemek Sosyolojisi Denemesi Olarak Tokat Mutfağı: Turkish Studies,7:2675-2695. *Smith, P. (2007) Kültürel Kuram. (cev. S.Güzelsarı ve I.Gündoğdu). İstanbul:Babil. *Saldana,J. (2024) Nitel Araştırmalar için Kodlama El Kitabı (çev.A.Tüfekçi ve S.N.Şad) .Ankara Pegem Akademi *Sözen, E. (1999). Söylem: belirsizlik, mübadele, bilgi, güç ve refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları. *Türkeş-Günay, U. (2009) Türk Kültürüne Eleştiri: Akçağ Yayınları. *Yıldırım, E. (2018) Türkiye?nin Yeni Kültürü. İstanbul: Pınar *van Dijk, T. (2003). Critical discourse analysis. D.Schiffrin., D. Tannen, & E., H. Hamilton (Ed.), In The Handbook of Discourse Analysis. (352-372). Oxford: Blakwell Publishing. *Wodak, R. & Meyer, M. (2002). Methods of critical discourse analysis. London: Sage Publications. *Wood, L., A. & Kroger, R., O. (2000). Doing discourse analysis: methods for studying action in talk and text. London: Sage *Wooffitt, R. (2005). Conversation analysis and discourse analysis: a comparative and critical introduction. London: Sage *Yıldırım,E.(2018) Türkiye?nin Yeni Kültürü *Yıldız,M.C.,Gündüz,M. (2015) Komşuluk Kültürü. Ankara:Nobel. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Öğretim Yöntemleri |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Değerlendirme |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AKTS İş Yükü |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dil | Türkçe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Staj / Uygulama | Yok | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları
| Ö1 | Ö2 | Ö3 | Ö4 | Ö5 | Ö6 | Ö7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P1 | X | X | X | X | X | X | X |
| P2 | X | ||||||
| P3 | X | X | |||||
| P4 | X | ||||||
| P5 | |||||||
| P6 | X | ||||||
| P7 | |||||||
| P8 | X | ||||||
| P9 | |||||||
| P10 | |||||||
| P11 | X | ||||||
| P12 |