Bilgi Paketi
baskent.edu.tr

Avrupa Birliği Tezsiz Yüksek Lisans Programı

SİBU510

BÖLGESEL ENTEGRASYON KURAMLARI

Ders Kodu
SİBU510
Yarıyıl
İkinci Yarıyıl (Bahar)-
Teori+Uygulama
3 + 0
AKTS
10
Dersin TürüSeçmeli
Dersin DüzeyiTezsiz Yüksek Lisans
Dersin Yılı1
Dersin Yarıyılıİkinci Yarıyıl (Bahar)-
AKTS10
Öğretim Eleman(lar)ı
Öğrenme Kazanımları

Bu dersin sonunda öğrenciler;

  1. Bölgesel ekonomik entegrasyonların temel özelliklerini, tipolojilerini, gelişim süreçlerini, örgütlenme, işleyiş usul ve yöntemleri hakkında temel bilgi sahibi olur.
  2. Elde ettikleri bu bilgiyi kullanarak bölgesel ekonomik örgütleri birbirleriyle ve özellikle en gelişmiş bölgesel birlik olan Avrupa Birliği ile karşılaştırır.
  3. Bölgesel ekonomik örgütlerin işlevlerindeki artış ile uluslararası ekonomi politik arasında ilişki kurar.
  4. Bölgesel ekonomik örgütleri iktisadi ve siyasi özellikleri itibarıyla farklılaştırır ve sınıflandırır.
Veriliş BiçimiYüz Yüze
ÖnkoşullarYok
Önerilen DerslerYok
Ders TanımıBu ders bölgesel bütünleşme kuramlarının ilkeleri, kavramları ve metotları ile tarihsel, felsefi ve siyasal haklılaştırmalarını inceler. Ders böylece, AB, NAFTA ve ASEAN gibi örnek olaylar üzerinden bölgesel bütünleşme kuramlarının açıklama kabiliyetini eleştirel bir değerlendirmeye tabii tutar.
Ders İçeriği
HAFTA KONULAR
1. Hafta Giriş, Tarihsel Arka Plan
2. Hafta Avrupa Birliği Fikrinin Kökenleri ve Savaş Sonrası Başlangıçlar
3. Hafta Dünya Savaşı Sonrası Avrupa Bütünleşmesine Yönelik Girişimler
4. Hafta Roma Antlaşması'na Doğru: Jean Monnet ve Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu
5. Hafta İngiliz Girişi Sorunu ve Fransa'nın Rolü
6. Hafta Büyük Britanya ve Avrupa Birliği
7. Hafta İngiltere, ABD ve Avrupa Savunma Topluluğu
8. Hafta Thatcher'ın Mücadelesi Devam Ediyor
9. Hafta İngiltere'nin Avrupa Topluluğu ile İlişkileri l984-l987
10. Hafta Avrupa Tek Senedi, 1984-1988
11. Hafta Maastricht Antlaşması
12. Hafta 1988-1991: Daha Derin Entegrasyona Doğru
13. Hafta Entegrasyon ve Sosyal Demokrasi
14. Hafta Perspektiften Avrupa Birliği Tarihi
Kaynaklar1. University of Pennsylvania, "A Quick Guide to the World History of Globalization" http://www.sas.upenn.edu/~dludden/global1.htm
2. T.L. Friedman, "It's a Flat World After All," New York Times, 3 April 2005
3. Mahathir Mohammed "Globalization: What it Means to Small Nations," Third World Resurgence, 74, 1996, pp. 27-30
4. G. Modelski, "Long-Term Trends in World Politics," Journal of World-Systems Research, 11(2), 2005, pp. 195-206
5. T. Boswell, "American World Empire or Declining Hegemony," Journal of World-Systems Research, 10(2), 2004, pp. 516-524
6. S. Bradford and R.Z. Lawrence, Has Globalization Gone Far Enough? The Costs of Fragmented Markets, Peterson Institute for International Economics, 2004, pp. 1-16
7. Paul Hirst and Grahame Thompson, "Future of Globalization," Cooperation and Conflict, 37(3), 2002, pp. 247-265
8. M. Wolf, "Will the Nation-State Survive Globalization?" Foreign Affairs, January/February 2001, pp. 178-190
9. Louise Fawcett, "Exploring regional domains: a comparative history of regionalism," International Affairs, 80(3), 2004, pp. 429-446
10. OECD, "Regionalism and the Multilateral Trading System," OECD Policy Brief (August 2003), http://www.oecd.org/dataoecd/23/12/8895922.pdf
11. "The History of the European Union," http://europa.eu/abc/history/index_en.htm
12. Edward D. Mansfield and Helen V. Milner, "The Political Economy of Regionalism," in Edward D. Mansfield and Helen V. Milner (eds.), The Political Economy of Regionalism, New York: Columbia University Press, 1997, pp. 1-19
13. Stephan Haggard, "Regionalism in Asia and the Americas," in Edward D. Mansfield and Helen V. Milner (eds.), The Political Economy of Regionalism, New York: Columbia University Press, 1997, pp. 20-49
14. A. Fishlow, "The Latin American State," Journal of Economic Perspectives, 4(3), 1990, pp. 61-74
15. K. Ali Akkemik, "Güneydoğu Asya'da Bütünleşme ve Bölgesel İşbirliğinde Çin ve Japonya'nın Rolü: Rekabet mi, İşbirliği mi?" Mimeo
16. Shujiro Urata, "The Shift from Market-led" to Institution-led Regional Economic Integration in East Asia in the late 1990s", RIETI Discussion Paper Series No. 04-E-012, 2004
17. Mohamed Aslam, "Japan's Reluctance in East Asian Economic Integration", Asia Europe Journal, 7(2), 2009, pp. 281-294
18. Bergsten, Fred C. "China and Economic Integration in East Asia Implications for the United States," in The China Balance Sheet in 2007 and Beyond, Washington, DC: Peterson Institute of International Economics, 2007, pp. 169-183
19. Mona Haddad, "Trade Integration in East Asia: The Role of China and Production Networks," World Bank Policy Research Working Paper No. 4160, 2007
20. Naoko Munakata, "Evolution of Japan's Policy toward Economic Integration", RIETI Discussion Paper Series No. 02-E-006, 2001
21. Naoko Munakata, "Whither East Asian Economic Integration", RIETI Discussion Paper Series No. 02-E-007, 2002
22. Werner Pascha, "Economic Integration in East Asia and Europe - A Comparison," in Karl-Peter Schönfisch and Bernhard Seliger (ed.), ASEAN Plus Three (China, Japan, Korea) - Towards an Economic Union in East Asia Seoul: Hans Seidel Stiftung, 2004, pp. 38-59
23. Jin-Woo Choi, (2004). "The European Union and East Asian Integration - Lessons for Dealing with the Costs of Success," in Karl-Peter Schönfisch and Bernhard Seliger (ed.), ASEAN Plus Three (China, Japan, Korea) - Towards an Economic Union in East Asia, Seoul: Hans Seidel Stiftung, 2004, pp. 74-91
Öğretim Yöntemleri
  • Anlatım
  • Tartışma
Değerlendirme
Sayısı Toplam Katkısı (%)
Proje 2 50
Toplam(%) 50
Yıl İçinin Başarıya Oranı(%) 50
Finalin Başarıya Oranı(%) 50
Toplam(%) 100
AKTS İş Yükü
Aktivite Sayı Süre (Saat) İş Yükü
Ara Sınav
Kısa Sınavlara hazırlık
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi 14 6 84
Final Sınavına Hazırlık 1 70 70
Ders Saati 14 3 42
Ara Sınava Hazırlık
Laboratuvar
Final Sınavı 1 3 3
Ödevler
Proje 2 54 108
Toplam İş Yükü307
Toplam İş Yükü / 3010.23
Dersin AKTS Kredisi10
DilTürkçe
Staj / UygulamaYok

Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları

Ö1 Ö2 Ö3 Ö4
P1 X X X
P2 X X
P3
P4 X X
P5
P6 X X
P7
P8 X X