AVRUPA MERKEZCİLİK VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ

SİBU635

Ders Kodu: SİBU635
Yarıyıl: -
Teori+Uygulama: 3 + 0
AKTS: 10

Dersin Türü

Seçmeli

Dersin Düzeyi

Doktora

Dersin Yılı

Dersin Yarıyılı

AKTS

Öğretim Eleman(lar)ı

Profesör Doktor Menderes Çınar

Öğrenme Kazanımları

Bu dersin sonunda öğrenciler;

Uluslararası hukuk, uluslararası normlar ve uluslararası topluluğun Avrupalı bir fenomen olarak kökenlerine ve gelişimine dair bir anlayış geliştirir,
Avrupalı-olmayan devletlerin "Uluslararasına" kabulüne ve "uluslararası" tarafından tanınmasına dair sorunlar hakkında bilgi edinir,
Uluslararası ilişkilerde ve uluslararası ilişkiler teorisinde kültürel özcülüğün etkilerini değerlendirecek analitik yetenekler kazanır,
Medeniyet standartları söylemi ve onunla beraber gelen aşamalandırılmış egemenliğin 19. Yüzyıldan bu yana ve farklı uluslararası ilişkiler teorileri boyunca evrimini poskolonyal bir perspektiften tartışma yeteneği geliştirir,
Avrupa merkezciliği aşma girişimlerini evrenselci bir perspektiften değerlendirecek bilgi birikimi ve analiz yeteneği kazanır.

Veriliş Biçimi

Yüz Yüze

Önkoşullar

Yok

Önerilen Dersler

Yok

Ders Tanımı

Bu ders dört aşamada tamamlanacaktır. Birinci aşamada, uluslararası toplumun, hukukun ve normların Avrupalı kökenleri incelenecek ve Avrupa'nın uluslararası topluma kabul için belirle-diği kriter olan "medeniyet standartları" söyleminin içerdiği sömürgecilik, mandacılık, kapitülas-yonlar ve aşamalı egemenlik gibi pratikler tartışılacaktır. İkinci aşamada, dekolonizasyon süreci sonrasında değişen medeniyet standartları söyleminde Avrupa-merkezciliğin sürekliliği insan hakları ve demokrasi kavramları üzerinden tartışılacaktır. Üçüncü aşamada, 11 Eylül saldırıları-nın uluslararası olana olumsuz etkileri arka plana alınarak Uluslararası İlişkiler Teorisinde kültü-rel özcülük ve laik tarafgirgirlik problemleri ve İslamofobi gibi bazı sonuçları tartışılacaktır. Dördüncü ve son aşamada, Avrupa merkezciliğe meydan okuyan "yerlici," "medeniyetçi" yakla-şımların evrensel değerlere dayanan ortak bir medeniyet tasavvurunu en az Avrupa merkezcilik kadar zorlaştırdığı öne sürülecektir.

Ders İçeriği

HAFTA	KONULAR
1. Hafta	Giriş
2. Hafta	Medeniyet, egemenlik ve uluslararasının oluşumu I
3. Hafta	Medeniyet, egemenlik ve uluslararasının oluşumu II
4. Hafta	Dekolonizasyon ve İnsan Haklarının Uluslararası Siyaseti
5. Hafta	Yeni İmparatorluk olarak Avrupa
6. Hafta	11 Eylül'ün Uluslararası olana Etkisi
7. Hafta	Uluslararası İlişkiler Teorisinde Laik Tarafgirlik
8. Hafta	Ara-sınav
9. Hafta	Uluslararası İlişkiler Teorisinde Kültürel Özcülük
10. Hafta	İslamofobi ve Avrofobi
11. Hafta	Avrupa-merkezci olmayan bir Uluslararası İlişkiler Teorisi arayışı
12. Hafta	İslamcı medeniyetçi dış politika
13. Hafta	Ortak yurttaşlık medeniyetinin engelleri
14. Hafta	Ödev Sunumları

Kaynaklar

Alexander Murinson, "The Strategic Depth Doctrine of Turkish Foreign Policy," Middle Eastern Studies, 42, 6 (2006), pp. 945-964.
Ali Balcı, "İnsan Hakları Rejimi, Batı ve Yeni-Sömürgecilik: Evrensel İnsan Hakları Ne İşe Yarar," Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 3, 2 (2016):.58-75
Ali Balcı, "Bringing the Ottoman Order Back into International Relations: A Distinct Internatio-nal Order or Part of an Islamic International Society," International Studies Review, 23, (2021): 2090 2107.
Andrew Phillips, "Civilising Missions and the Rise of International Hierarchies in Early Mo-dern Asia," Millennium: Journal of International Studies, 42,3 (2014): 697 717.
Ayşe Zarakol,.After defeat : how the East learned to live with the West, Cambridge University Press, Cambridge, 2011.
Bassam Tibi, "Europeanizing Islam or the Islamization of Europe: political democracy vs. cultural difference," Religion in an Expanding Europe, ed. T. A. Byrnes and P. J. Katzenstein, Cambrigde University Press: Cambridge, 2006, chp. 8, pp. 204-224.
Brett Bowden, "To Rethink Standards of Civilisation, Start with the End," Millennium: Journal of International Studies, 42, 3 (2014): 614-631.
Brett Bowden, The Empire of Civilization: The Evolution of an Imperial Idea, The University of Chicago Press, Chicago and London, 2009.
Christina Schori Liang, "Europe for Europeans: The Foreign and Security Policy of the Populist Radical Right,"
D. Philpott and T. S. Shah, "Faith, Freedom, and Federation: The Role of Religious Ideas and Institutions in European Political Convergence," in Religion in an Expanding Europe, ed. T. A. Byrnes and P. J. Katzenstein, Cambrigde University Press: Cambridge, 2006, pp. 34-64.
Edward Keene, "The Standard of Civilisation, the Expansion Thesis and the 19th-century In-ternational Social Space," Millennium: Journal of International Studies, 42, 3 (2014): 651-673.
Elizabeth S. Hurd, The Politics of Secularism in International Relations, Princeton Univeristy Press, Princeton, 2008.
Gerry Simpson, Great Powers and Outlaw States: Unequal Sovereigns in the International Legal Order, Cambridge University Press, Cambridge, 2004.
Hans Georg-Betz, "Against the 'Green Totalitarianism': Anti-İslamci Nativism in Contempo-rary Radical Right Wing Populism in Western Europe,"
Heiner Bielefeldt, "'Western' versus 'Islamic' Human Rights Conceptions A Critique of Cul-tural Essentialism in the Discussion of Human Rights," Political Theory, 28, 1 (2000), pp. 90-121.
Jacinta O Hagan, Conceptualizing the West in International Relations, Palgrave: NY, 2002.
Jan Zielonka, "Europe's New Civilizing Mission: The EU's Normative Power Discourse," Journal of Political Ideologies, 18, 1 (2013), pp. 35-55.
Jashua Walker, "Turkey's Imperial Legacy: Understanding Contemporary Turkey through its Ottoman Past," Perspectives on Global Development and Technology, 8 (2009), pp. 494-508.
John M. Hobson, "Is critical theory always for the white West and for Western imperialism Beyond Westphilian towards a post-racist critical IR," Review of International Studies, 33 (2007): 91 116.
John M. Hobson, "The Twin Self-Delusions of IR: Why 'Hierarchy' and Not 'Anarchy' Is the Core Concept of IR," Millennium: Journal of International Studies, 42, 3 (2014): 557 575
John M. Hobson, The Eurocentric Conception of World Politics: Western International Theory, 1760 2010, Cambridge University Press, Cambridge, 2012.
Juliette Tolay, "Inadvertent reproduction of Eurocentrism in IR: The politics of critiquing Euro-centrism," Review of International Studies, 47, 5, (2021): 692 713
Kalypso Nicolaidis et.al., "From Metropolis to Microcosmos: The EU's New Standards of Ci-vilisation," Millennium: Journal of International Studies, 42, 3 (2014): 718-745.
Leigh Sarty, "East Rising, West Falling": Not So Fast, History Suggests,The Washington Quarterly, 44,3 (2021): 91-106.

Öğretim Yöntemleri

Anlatım
Tartışma
Soru-Cevap

Değerlendirme

	Sayısı	Toplam Katkısı (%)
Ara Sınav	1	30
Ödev	7	15
Örnek Olay Sunumu	1	15
Toplam(%)		60
Yıl İçinin Başarıya Oranı(%)		60
Finalin Başarıya Oranı(%)		40
Toplam(%)		100

AKTS İş Yükü

Aktivite	Sayı	Süre (Saat)	İş Yükü
Ara Sınav	1	1.5	1.5
Kısa Sınavlara hazırlık
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi	14	4	56
Final Sınavına Hazırlık	1	60	60
Ders Saati	14	3	42
Ara Sınava Hazırlık	1	47	47
Laboratuvar
Final Sınavı	1	1.5	1.5
Ödevler	7	11	77
Sunum (Hazırlık dahil)	1	15	15
Toplam İş Yükü			300
Toplam İş Yükü / 30			10
Dersin AKTS Kredisi			10

Dil

Türkçe

Staj / Uygulama

Yok

Program Yeterlilikleri / Öğrenme Kazanımları

	Ö1	Ö2	Ö3	Ö4	Ö5
P1	X	X	X	X
P2					X
P3		X
P4
P5		X
P6
P7		X	X
P8					X
P9	X			X
P10					X
P11				X	X
P12				X	X
P13

	Ö1	Ö2	Ö3	Ö4	Ö5
P1	X	X	X	X
P2					X
P3		X
P4
P5		X
P6
P7		X	X
P8					X
P9	X			X
P10					X
P11				X	X
P12				X	X
P13

	Ö1	Ö2	Ö3	Ö4	Ö5
P1	X	X	X	X
P2					X
P3		X
P4
P5		X
P6
P7		X	X
P8					X
P9	X			X
P10					X
P11				X	X
P12				X	X
P13

	Ö1	Ö2	Ö3	Ö4	Ö5
P1	X	X	X	X
P2					X
P3		X
P4
P5		X
P6
P7		X	X
P8					X
P9	X			X
P10					X
P11				X	X
P12				X	X
P13